Враження, вироблене на мене портативної колонкою Dali Katch, спонукало на огляд класичних рішень компанії. Причому інтерес викликав саме бюджетний сектор. На мій подив, звання найдешевшої серії тепер носить Spektor, a НЕ Zensor, що піднявся на сходинку вище. Можливості нової серії Spektor було вирішено почати на прикладі полочной «двійки». Габарити «одинички» все-таки ближче до настільних комп'ютерним спікерам, а тут ми маємо АС майже 30 см заввишки і цілком адекватного обсягу.
Розповідь про бюджетну техніці завжди здавався мені більш цікавою завданням, ніж похвальба хай-енд монстру за мільйон. По-перше, не доводиться їхати по накатаній колії з банальностями про «посилених магнітах» і «унікальному покритті твітера». Всі, хто любить послухати про славну історію, заливні луки і свіже повітря штаб-квартири компанії - вибачте, в бюджетному діапазоні цю прелюдію можна, на щастя, пропустити. Мені завжди був цікавий трохи інший кут зору, ніж малює життя прес-реліз аудіокомпонента, - на що здатний виробник в рамках певних обмежень?
Здавалося б, в такій консервативній конструкції, як акустична система, рецепти прості - не шкодувати заварки, інше вважатиме комп'ютерна програма. Але не все так просто. Адже має місце індивідуальний тюнинг, настройка АС. І ось саме тут лежить головна цінність продукту, а не просто закупівельна вартість набору радіодеталей.
Виробництво динаміків у Dali налагоджено самостійне, залежно від примх постачальника немає. З'явилася нова задача? Під новий проект самі взяли і зробили.
В Spektor 2 ми бачимо 25-мм шовковий твітер і 130-мм вуфер з знайомої нам деревної пульпи червоно-коричневого кольору, за яким завжди легко ідентифікувати колонки Dali.
Dali традиційно використовує гібридні твітери.
У бюджетній серії Spektor працює тільки класичний 1 '' м'який купол
Багато в чому Spektor 2 нагадує Zensor 1. Між іншим, у серії Zensor «двійки», немає, а роль карлика там грає не «одиничка», а модель Pico. Формально, у Spektor 2 і Zensor 1 порівнянний імпеданс 6 Ом, вага трохи більше 4 кг, добротні гвинтові роз'єми, габарити і величина динаміків. Навіть фазоинвертор налаштований на ту ж частоту 51,5 Гц. Але є і відмінності - чутливість 84,5 дБ у «двійки» на папері вселяє деяке побоювання. Подивимося, що вийде на реальному прослуховуванні.
Фірмовий почерк Dali - драйвери зі спеціальної паперово-деревної маси.
Розмір динаміка моделі Spektor 2 - 133 мм
А ось нове кріплення захисної сітки у Spektor мені сподобалося більше - вона тепер щільно прилягає до панелі і закриває динаміки зверху, як маска фехтувальника. Плоский гриль у Zensor, Ikon і інших більш дорогих моделей Dali мені був зовсім не до душі. Коли така АС закріплена на стіні - з часом на динаміках накопичується купа пилу. У Spektor 2 настінна доля передбачена комплектом простого кріплення, а на задній панелі накерніть пара точок для шурупів. Для установки на опору передбачені захисні клеяться прокладки розміром з монетку.
З парою позолочених гвинтових клем,
залитих оргстеклом, дуже зручно працювати
Варіантів вінілової обробки у Spektor всього два - чорний і під горіх. Якщо перший виходить в дусі таких міцненьких, як гаубиці, поличних моніторів 90-х, то другий виглядає більш респектабельним, і при цьому не дуже зрозуміло, дорога перед нами колонка або бюджетна. Але це якщо дивитися з закритими грилями.
У нових моделях Dali фірмова емблема з логотипом
стала більше і тепер кріпиться на грилі
Передня панель Spektor 2 оброблена тонким ламінатом під шкіру. На чорній обробці вона практично зливається з вініловим фінішем Black Ash, а на горіховою створює симпатичне поєднання тонів. Що стосується виду самих динаміків, то без сітки обидві моделі - і Zensor, і Spektor - виглядають простовато: мабуть тому, що я не можу себе віднести до поціновувачів контрастних металевих елементів в оформленні АС. Це, втім, не скасовує якості власне збірки колонок, яка здійснюється як і раніше в Данії. Але в «закритому» стані Spektor 2 мені здалися більш милими, тим більше, як показало подальше прослуховування, впливу на звук гриль не робить.
споруда сцени
Читаючи специфікації, було висловлено головне побоювання, що з такою низькою чутливістю Spektor 2 попросту виявиться дешевшим спікером з дубовим звуком. На щастя, це припущення не підтвердилося. І навіть більше того, ці АС продемонстрували рідкісну якість - вміння нормально будувати широку сцену на малій гучності. Цілком можливо, так вийшло завдяки легкому матеріалу динаміків власного виробництва.
Чим мені імпонують колонки Dali - вони не збивають з ніг якимось аудіофільских одкровенням, яке на перевірку виявляється дуже специфічною налаштуванням АЧХ колонки, що на наступному треку виллється в відро помиїв (ой, вибачте, це, напевно, був поганий мастеринг запису!) .
Dali в звуколюбскіх колах взагалі не числиться за розрядом любов/ненависть. Це справжнісінька (і терпляча!) Робоча конячка. Музика на Spektor 2 легко і добре ллється. Також хочу припустити, що відсутність стрічкового твітера у бюджетних Dali при певних обставинах може призвести навіть більш гармонійне враження, ніж у старших моделей.
Наприклад, у тих же Dali Ikon, які перейшли до мене в тилових каналах, присутність додаткового стрічкового, крім шовкового твітера, звичайно, прочистить звук. Але воно ж і продовжить тенденцію до його «освітленню» на шкоду синергії з басом. Такі колонки краще не направляти на слухача, а орієнтувати уздовж стіни. Втім, цю рекомендацію Dali я давно застосовую до всіх колонках в моїй кімнаті, включаючи і новенькі Spektor 2.
З позитивних моментів на Spektor 2 слід виділити широку дисперсію випромінювачів, відсутність прив'язки звуку до АС і улюбленої вінтажнікамі назальной забарвлення. Це означає, що була виконана хороша зшивання між динаміками в Spektor 2. Частота розділу кросовера в 2,6 кГц в общем-то і не чути.
Тестування технічними сигналами показало цілком чутне присутність баса, починаючи з 40-50 Гц. Це дуже до речі для полочніков, до яких продавцю не доведеться зніяковіло рекомендувати систему тріфонік. І хоча в такому діапазоні це скоріше заслуга фазоинвертора Spektor 2 і кімнатних резонансів, ця риса дозволяє парі маленьких АС грунтовно будувати сцену навіть на видаленні понад два метри один від одного. Так, її не назвеш голографічності - колонки мають тенденцію подавати саунд однією стіною - екраном, якщо хочете, хоча і досить великим за розмахом. Але все-таки мова йде про спікерів початкового цінового діапазону, а зазначену особливість слід вимагати від більш дорогих моделей АС.
Бюджетний характер Spektor 2 ще раз дає про себе знати, якщо прислухатися до області високих частот. Тут буває два варіанти - або ми маємо агресивний характер ВЧ, з пересолити і спотвореннями. Або ВЧ згладжені, починаючи з 12 кГц, але спад на слух досить комфортний, як у Spektor 2, і взагалі в гучній кімнаті з такими колонками боятися нема чого. Хайхети та інше «циканіе» збережені, за це можна не переживати.
Dali Spektor 2 оснащена фазоінвертором,
налаштованим на частоту 51,5 Гц
Але Сибілянти (шиплячі приголосні) виконавців іноді можуть трохи двоїтися, бути не в фокусі. Це як ніби замість букви «с», іноді вимовляється англійське «th». Саме такий саунд у Spektor 2 - нехай без «бульбашок шампанського», але безсумнівно, перед нами досить музичний і делікатний виконавець у всьому діапазоні жанрів.
клятва дружелюбності
Примітно, що зазвичай мій підсилювач потужності Threshold і AV-ресивер Marantz, які я можу перемикати поперемінно через комутатор, так ось вони дуже порівняти звучать з легкої по навантаженню акустикою. Але звук на AV-ресівері починає втрачати виразність і «напружуватися», якщо щось не так з кривою імпедансу у колонки. Тут же трапився парадокс. Чомусь саме з недорогим Marantz, як мені здалося, Spektor 2 відіграла навіть більш витончено. Напевно, це й на краще. Навряд чи хтось буде купувати бюджетні полочнікі Dali, щоб ганяти їх з хайендом 80-х.
Взагалі, стосовно Spektor 2 варто ще раз підкреслити таке якість, як дружелюбність. Не виключено, що дослідне і занадто вимогливе вухо може зловити ці АС на нечітких сибилянтов, але в цілому колонки не здатні на капризи і верещаніе. Це цінна якість, плюс за рахунок грамотно налаштованих динаміків і фазоінверторів, Spektor 2 вміють глибоко зачерпнути і (утримати!) Бас. Я провів з ними кілька днів, абсолютно не втомився і втратив лише зовсім трохи в інформативності і чистоті звуку в порівнянні зі своїми підлоговими АС.
Переваги: комфортний саунд, широка сцена і дисперсія випромінювачів, звуковий почерк зберігається на малій гучності
Недоліки: не дуже істотні з урахуванням цінового діапазону, всього два варіанти обробки
Паспортні дані
- Частотний діапазон (+/- 3 дБ) - 54 Гц - 26 кГц.
- Чутливість - 84,5 дБ
- Номінальний імпеданс - 6 Ом
- Рекомендована потужність посилення - 25 - 100 Вт
- Частота розділу кросовера - 2,6 кГц
- Габарити - 292 x 170 x 238 мм
- Маса - 4,2 кг
Джерело: stereo.ru
Приєднуйтесь до telegram-чату, де всі свої, і де можна поспілкуватись у будь-який час!
