Компанія JVC давно входить до лідерів на ринку серйозних відеопроекторів для домашнього кіно, причому з високим позиціонуванням. Вона випускає зараз лише 4K-моделі, і донедавна ціни на них починалися від 325 тис. грн. Поява JVC LX-UH1 здивувала багатьох експертів – цей 4K-проектор пропонується за 121 тисяч, тобто більш ніж удвічі дешевше. У дива ми не віримо, тому запитали себе: наскільки він поступається дорожчим моделям?
ЩАСТЯ В КОРДОНАХ МОЖЛИВОГО
Впровадження 4K у сферу домашніх розваг виявилося надзвичайно швидким. Для виробників телевізорів цей був більш-менш безболісним, адже, по суті вони стали кроїти материнські підкладки на меншу кількість матриць зі збільшеним у чотири рази числом пікселів (або використовувати підкладки повністю), а розширити смугу пропускання тракту та вирішити деякі інші проблеми було відносно нескладно . Але відеопроекторам такі прості арифметичні методи не працюють – заважає фізика.
Незговірлива наука
Розміри елементів, що формують окремі пікселі зображення, не можуть зменшуватися до нескінченності, є певна технологічна межа, нижче якої не можна опускатися. Наприклад, у технології DLP найменший обсяг мікродзеркал зараз – 5,4 мікрона. В інших технологіях дрібний елемент може бути меншим, але не важливо. Тому 4K-зображення реально отримати, використовуючи великі матриці (DLP 0,96” або D-ILA 0,69”), що неминуче призводить до збільшення габаритів об'єктива та самого проектора, а також його вартості, або ж застосовуючи метод зсуву, який дозволяють формувати зображення з роздільною здатністю 4K за допомогою компактних чіпів Full HD (1920 х 1080). Першою у використанні цього рішення, як ми пам'ятаємо, була JVC з її технологією e-Shift. Нещодавно схожа за принципом дії технологія з'явилася і у Texas Instruments, DLP XPR Technology, зокрема, вона реалізована в чіпсеті DLP470TE з матрицею діагоналлю 0,47” і фізичним дозволом 1920 х 1080. Зауважимо принагідно, що кут чипа дзеркал збільшений із звичайних 12 градусів до 17, що дозволило збільшити нативну контрастність системи. Саме на цьому чіпсеті побудований наш герой, JVC LX-UH1.
Зауважимо, що на ринку вже є й інші апарати на тому ж движку, але ми знаємо, що якість роботи проектора зовсім не визначається лише матрицею. Мені довелося бачити безліч пристроїв на тих самих DLP-чіпах, і показували вони зовсім по-різному.
Легкість незвичайна
Деякі фахівці засмутилися, дізнавшись, що найдоступніший 4K-проектор JVC побудований не на "рідному" двигуні з трьох матриць D-ILA. Щоб зрозуміти мотив відмови розробників від використання власної технології у бюджетній моделі, достатньо порівняти масу LX-UH1 та молодшого D-ILA-проектора DLA-X5900: 4,8 кг проти 15,4 кг! Габарити 135 x 333 x 332 мм проти 179 х 455 х 472 мм. І це при тому, що світловий потік у першого трохи більший: 2000 лм проти 1800 лм, хоча лампа у дорожчої моделі трохи потужніша. Чи здогадуєтеся, на що пішла «зникла» світлова потужність? На збільшення контрастності.
Відомо, що одночиповий DLP-движок менше за розмірами і масою, ніж тричіповий D-ILA, але одним цим різниця в «вагових категоріях» двох проекторів не пояснюється. Оскільки діагональ матриці менша, то й габарити об'єктива теж. До того ж і зум у нього скромніший: 1,6 проти 2,0. Ймовірно, і оптична схема простіше, а лінзи – із пластику (у чому, до речі, немає нічого поганого – зараз така оптика використовується навіть у серйозній знімальній апаратурі, оскільки із пластику легше робити лінзи складного профілю). Управління об'єктивом у LX-UH1 повністю ручне, а значить ще один «вантаж» з кількох електромоторів та приводного механізму відправляється за борт. Менше «заліза» – менша собівартість і ціна. І витрати на логістику також.
І це, до речі, загальна тенденція у побутовій електроніці: дедалі ширше використовуються інтегральні рішення, мініатюрні компоненти, і дедалі більша частина роботи перекладається програмне забезпечення. Когось це, безумовно, засмучує, але абсолютна більшість споживачів воліють недорогу техніку – аби вона влаштовувала якістю роботи та своїми можливостями. І що вона менше займає місця, то краще. Так що «культ заліза» остаточно піднявся в надхмарні дали High End.
Великі справи
При своїх скромних габаритах LX-UH1 здатний багато на що. Світловий потік – 2000 ANSI, максимальна діагональ екрану – 200 дюймів, мінімальна – 60”. За таких або навіть великих розмірів екрана кіносеанси можна влаштовувати в частково освітленій кімнаті, що дозволяє використовувати пристрій замість телевізора. Звичайно, не дуже часто, хоча ресурс лампи у LX-UH1 не такий вже й малий: 10000 годин в економічному режимі і 4000 год при повній яскравості.
До речі, а що зараз у нас на ринку з телевізорами?
Приблизно за ті ж гроші, що коштує наш герой, можна придбати пристойний OLED-телевізор, але з діагоналлю лише 55”. Або звичайний LED, але більше – з екраном до 75”. Чи відчуваєте різницю з LX-UH1?
Як бачимо, стара ідея про проектор, як альтернативу великому телевізору, знову набула раціонального сенсу. Інша річ, що перегляд ТВ-програм на великому екрані – це, як на мене, абсурд. Ну, спортивні трансляції - ще куди не йшло. Ну, серіали. Але це вже кіно, і саме воно є головним призначенням проектора, і заради нього можна піти на деякі незручності. Чи варто воно саме з LX-UH1 - це ми скоро дізнаємося.
Меню боятися – кіно не дивитись
На відміну від проекторів вартістю кілька сотень тисяч рублів і більше, які найчастіше замовляються як частина повної кінотеатральної системи встановлюються і налаштовуються спеціально навченими людьми, бюджетники на зразок LX-UH1 навряд чи можуть розраховувати на кваліфіковану інсталяцію. Ну хіба що допоможе хтось із друзів, у кого вже є проектор і який має хоча б мінімальний досвід. У будь-якому випадку такий апарат повинен бути гранично простим у встановленні та експлуатації. Творці LX-UH1 це розуміли і тому не тільки постаралися спростити настроювальне меню проектора, але й забезпечили його гранично зрозумілим (наскільки це можливо) посібником користувача з картинками. Пульт теж полегшили, залишивши на ньому тільки потрібні функції. Що дивно, спрощення не зробило апарат занадто примітивним і не обмежило можливості користувача по його налаштуванню – за бажання та мінімальних зусиль ви отримаєте ту саму картинку, про яку мріяли і яку вважаєте ідеальною. Ну майже.
Останнім часом намагаюся дивитися проектори, про які пишу, з налаштуваннями за замовчуванням – всі двигуни в розділі Зображення залишаю в середньому положенні. Перемикаю лише пресети, потужність ламп, іноді гаму. Зрозуміло, що нормально показувати за таких умов проектор може лише в одному випадку – за певної діагоналі картинки. Справа в тому, що при середньому положенні двигуна BRIGHTNESS досягається максимально широкий динамічний діапазон яскравостей. Тому пару проектора з екраном перед переглядом проводжу не у відеотракті, а змінюючи розмір зображення, благо зум-об'єктив дозволяє в більшості випадків це зробити, не рухаючи сам проектор. Особливо зазначу, що дотримуватися цієї методики в нормальному житті, коли ви просто встановлюєте апарат у себе вдома, зовсім не обов'язково – це стосується лише тестування.
Мені з налаштуванням LX-UH1 пощастило: цю клопітку за мене зробили технічні фахівці, які встановили апарат у демонстраційному залі компанії, підключили його до джерела (UHD Blu-ray-плеєру OPPO UDP-203), вибрали оптимальний розмір зображення і навіть навели об'єктив на фокус. Якщо комусь цікаво, діагональ картинки вийшла близько 130”, поверхня екрана, що відображає, – стандартна matt white. Зал був затемнений майже повністю. Деяких чомусь лякає саме ця умова щасливого життя із проектором. Можна подумати, що ці люди, як у дитинстві, засинають завжди при світлі.
Граємо гаму
Перегляд почав з фірмового демонстраційного збірника JVC, всі ролики там, природно, записані в 4K HDR, потім перейшов на останній “Tomb Raider” з Алісією Вікандер, також у 4K HDR, далі – затертий до дірок (на щастя, не буквально) Blu- ray “Casino Royal” – він нам потрібен, щоб подивитися, як проектор масштабує картинку Full РВ у 4K. До того ж перший епізод фільму чорно-білий, на ньому ми перевіримо, наскільки помітний «ефект веселки». Скажу відразу: помітний, особливо на тексті та краях контрастних об'єктів. Хоча на кольоровому матеріалі на нього можна взагалі не звернути уваги, а на відео з частотою кадрів 60 Гц він стає майже непомітним. Загалом все, як і належить проектору на одному DLP-чіпі.
На зображеннях з дрібним текстом на краях кадру (наприклад, меню меню джерела) можна за великого бажання (якщо підійти впритул до екрана) виявити ледь помітні колірні ореоли. Найімовірніше, це хроматичні аберації об'єктива. Але якщо просто дивитись кіно, ви їх ніколи не побачите, тим більше на периферії кадру. Взагалі в епоху, коли всі мало не знімають смартфонами, звертати увагу на такі огріхи просто непристойно.
Найбільш приємна моєму оку картинка виходила в режимі «Природний» (Native), режим «Кіно» (Cinema) давав занадто густі та насичені тони, загалом картинка здавалася темнішою. Хоча так вона більше схожа на те, що ми бачимо у комерційних кінотеатрах.
Якщо не влаштовують результати перемикання режимів, можна зайти в пункт меню ГАМА – за замовчуванням там встановлено значення 2.2, але можна вибрати будь-яке інше в межах від 1.8 до 2.6. Чим більше число, тим темніше зображення – так пояснюється в посібнику користувача. Звичайно, все насправді трохи складніше. Зате так зрозуміліше непідготовленим користувачам. Але найцікавіше в цьому пункті меню – це режими «Пріоритет контрастності» та «Пріоритет яскравості» – у першому зображення стає соковитішим і ефектнішим, у другому – світлішим і природнішим. Мені більше сподобалося у другому, але це справа смаку.
Незважаючи на явну бюджетність оптики, LX-UH1 показує виразну різницю між режимами 4K і Full HD - без системи Pixel Shifting картинка явно втрачає злитість і гладкість. Тобто технологія ефективна і особисто мені після порівняння більше не захотілося її відключати.
На великому екрані в 4K дуже добре видно візуальне убожество сучасних блокбастерів - це я про Tomb Raider, та й не тільки про нього - практично всі сучасні 4K-релізи виглядають на хороших відеопроекторах на рідкість посередньо: картинка синтетична, кольори смажені, помітні цифрові шуми. Після розкішних видів демонстраційної добірки все це особливо впадає у вічі. Схоже, багато сучасних релізів робляться в розрахунку на недорогі телевізори і на не дуже досвідчену публіку.
А ось старий «ламповий» фільм про Джеймса Бонда виглядав напрочуд приємно. Хоча і він знімався не під гарний відеопроектор. Наприклад, у першому чорно-білому епізоді чітко видно, що нарочита зернистість зображення зроблено комп'ютері – на старих проекторах Full HD цього помітно. Але всі інші, «нормальні» епізоди, включаючи епічний забіг будівельним майданчиком, показувалися чудово.
Шашечки чи їхати
Буду відвертим: добре пам'ятаю свої враження від багаторазово дорожчих проекторів із триматричними двигунами, і не хочу вселяти ілюзії ні собі, ні іншим. Звичайно, вони показують цікавіше. І якщо фінанси (і бажання) дозволяють, на проекторі краще не заощаджувати. Треба завжди тягнутися вгору і хапати те, до чого можете дотягнутися, а не нишпорити у себе під ногами. Але якщо грошей на топовий проектор немає, це не є приводом взагалі відмовлятися від домашнього кіно на великому екрані.
Своїх грошей LX-UH1, безперечно, коштує. І добре, що він з'явився. Якщо проводити паралелі з іншими сферами нашого життя, наприклад, з автомобілями, він подібний до добротного C-класу будь-якої з японських марок. Ні, не "Бентлі" і навіть не "Мерседес". Але до потрібного місця із високим рівнем комфорту довезе. І здатний зробити щасливим будь-якого любителя кіно, що вміє порівнювати свої претензії з можливостями.
JVC LX-UH1
ОБ'ЄКТИВНІ ДАНІ
Таблиця: 0,47” TRP DLP || Фізична роздільна здатність матриць: 1920 x 1080 || Роздільна здатність зображення: 4K (3840 x 2160) || Світловий потік: 2000 ANSI лм | Джерело світла: лампа NSH 240 Вт Ресурс лампи (стандартний режим/еко): 4000/10000 год || Контрастність (динамічна): 100000:1 || Діафрагма: відключається/автоматична || Підтримка HDR: HDR10, HLG Колірне місце: 100% REC.709 || 3D управління кольором: так || Обробка відео: MoviePro || Колір: 6 сегментів || Діагональ зображення: 60 - 200” || Об'єктив: F=1,809, f=14,3 - 22,9 мм | Кратність масштабування: 1,6 || Управління оптикою: ручне | Зсув оптики: ±60% за вертикаллю, ±23% за горизонталлю || Комутація: 2 х HDMI 2.0b (HDCP 2.2 – на роз'єм HDMI 1), VGA, RS-232-С, Trigger 12 В, USB A, mini-USB B || Потужність: 370 Вт || Шум вентилятора (еко/стандарт), дБ: 29/33 || Габарити: 135 x 333 x 332 мм || Маса: 4,8 кг || Оформлення корпусу: чорний чи білий
Джерело: Журнал Salon Audio Video
Приєднуйтесь до telegram-чату, де всі свої, і де можна поспілкуватись у будь-який час!
